Hàng nghìn phiên tòa hành chính vắng mặt Chủ tịch UBND
Last Updated on January 17, 2023 by Dan Dan
Giai đoạn 2019 – 2021, cả nước xảy ra hơn 17.000 vụ án hành chính nhưng gần 1/3 phiên tòa không có Chủ tịch UBND hoặc đại diện lãnh đạo UBND tham dự.
Ủy ban Tư pháp vừa báo cáo kết quả giám sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết các vụ án hành chính của Chủ tịch Ủy ban nhân dân và Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương với các đại biểu Quốc hội.
Theo quy định của Bộ luật tố tụng hành chính năm 2015, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án có văn bản thông báo cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân, Ủy ban nhân dân về việc Tòa án đã thụ lý vụ án; yêu cầu nêu ý kiến bằng văn bản về việc khởi kiện, tài liệu, chứng cứ liên quan đến quyết định hành chính, hành vi hành chính bị khởi kiện và tham gia đối thoại, phiên tòa.
Tuy nhiên, theo báo cáo của Chính phủ, trong 3 năm 2019 – 2021, chủ tịch UBND hoặc đại diện nhiều địa phương không tham gia đầy đủ đối thoại và phiên tòa. Trong tổng số gần 17.200 vụ án hành chính có khoảng 5.600 vụ việc không tham gia phiên đối thoại (chiếm 32,6%), gần 4.800 vụ việc không tham gia phiên tòa (chiếm 27,8%).
Một phiên tòa hành chính ở tỉnh Khánh Hòa vào tháng Năm. Ảnh: Đại Hùng
Giai đoạn 2019 – 2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa hoặc người đại diện vắng mặt 100% các phiên đối thoại. Nhiều địa phương có số vụ việc ít nhưng Chủ tịch UBND hoặc người đại diện vẫn thường xuyên vắng mặt như Sóc Trăng không có 78/88 cuộc đối thoại; Lạng Sơn vắng 46/65 phiên tòa; Yên Bái vắng 47/59 phiên tòa; Đà Nẵng vắng 67/88 phiên tòa …
Việc vắng mặt của đại diện Ủy ban nhân dân khiến Tòa án phải hoãn phiên tòa đột xuất, gây lãng phí thời gian, công sức và kinh phí cho cả Nhà nước và đương sự. “Việc Chủ tịch UBND, UBND các cấp vắng mặt là thiếu cơ hội tiếp xúc, lắng nghe ý kiến, đối thoại với người khiếu kiện, kéo dài thời gian tố tụng, gây bức xúc cho người dân”, Ủy ban Tư pháp nói. luật phán quyết.
Cơ quan này cũng cho rằng, tình trạng UBND, Chủ tịch UBND không cung cấp đầy đủ tài liệu, chứng cứ hoặc cung cấp không đúng thời hạn theo yêu cầu của TAND vẫn diễn ra phổ biến. Điều này cũng kéo dài thời gian giải quyết vụ việc, gây bức xúc cho người dân đi kiện.
Theo báo cáo của Tòa án nhân dân tối cao, 57/63 đơn vị thuộc Tòa án cấp tỉnh phản ánh khó khăn trong việc thu thập chứng cứ do các cơ quan chuyên môn thuộc VKSNDTC thường chậm cung cấp, đùn đẩy giữa các cơ quan, thậm chí nhiều trường hợp. không cung cấp. Tòa án phải nhiều lần gửi văn bản hoặc liên hệ qua điện thoại để đôn đốc việc bàn giao, cung cấp chứng cứ.
Số bản án hành chính mà Chủ tịch Ủy ban nhân dân, Ủy ban nhân dân có trách nhiệm phải thi hành nhưng chưa thi hành là 489 bản án, trong đó có 208 bản án đã có quyết định của Tòa án buộc thi hành án nhưng chưa được thi hành. Tại nhiều địa phương, số lượng án chưa thi hành còn rất lớn như Hà Nội 35/42 án, chiếm 83,3%; Kiên Giang 75%; Đắk Lắk 56,5% …