Tranh cãi về câu hỏi lịch sử Đường lên đỉnh Olympia

Ngày 2/10, trong môn thi cuối cùng của thí sinh Bùi Anh Đức (Trường THPT Chuyên Sơn La), thể hiện chung kết. Đường lên đỉnh Olympia Năm 22, câu đối: “Dân gian có những câu: Trí khôn sáng suốt / Lưỡi gươm bén lửa / Ngựa đứt dây cương / Ba vua luyện thành hoàng đế / Bậc thang đi tìm / Bao nhịp tim réo rắt.. Đây, ba vị vua nào là ‘Tam vương gia’? ”.

Sau khi không có thí sinh nào trả lời đúng, chương trình đưa ra đáp án Hàm Nghi, Kiến Phúc và Hiệp Hòa – 3 vị vua lần lượt lên ngôi chưa đầy 4 tháng sau khi vua Tự Đức băng hà.

Tuy nhiên, sau khi chương trình kết thúc, tranh cãi đã nổ ra. Nhiều ý kiến ​​cho rằng câu trả lời của ban tổ chức là không chính xác, bởi sau khi vua Tự Đức băng hà (19/7/1883), 3 vị vua lên ngôi là Dục Đức, Hiệp Hòa, Kiến Phúc (29/11/1883). . Lịch sử thường gọi thời kỳ này là “tứ trăng tam vương”. Còn vua Hàm Nghi lên ngôi vào tháng 8 năm 1884 nên không liên quan đến câu chuyện dân gian này.

Một giáo sư đã nghiên cứu lịch sử 50 năm nói rằng Không có câu trả lời chính xác cho câu hỏi này, bởi vì tài liệu câu hỏi không chính xác. Anh kể rằng hồi nhỏ, câu mà anh nghe là “ba vua và năm hoàng đế”, ám chỉ ba vị vua và năm vị hoàng đế chứ không phải “ba vị vua và năm vị hoàng đế” như trong câu hỏi của chương trình Olympia.

“Tôi không khẳng định những gì tôi nghe hồi nhỏ là đúng, nhưng nói vậy để thấy rằng tư liệu để đặt câu hỏi đã có những phiên bản, chín người mười ý là lẽ đương nhiên”.

Đồng tình với quan điểm này, GS.TSKH Vũ Dương Ninh, nguyên Phó Trưởng Khoa Lịch sử, Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (nay là Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội) cho rằng, các tư liệu dân gian như ca dao, tục ngữ, v.v… được truyền miệng qua nhiều đời nên bị xuyên tạc rất nhiều, chưa kể mỗi địa phương, thời kỳ lại được truyền miệng với nhiều dị bản khác nhau. Cùng với đó, theo ông Ninh, văn học dân gian là yếu tố “rất lâu đời”, trong khi đáp án đề cập đến 3 vị vua ở thế kỷ 19. “Tôi cho rằng câu trả lời chưa thuyết phục, có phần gượng ép”, ông nói. Ning nói.

Các chuyên gia đều cho rằng không nên sử dụng tư liệu dân gian để hỏi về kiến ​​thức đúng sai tuyệt đối, nhất là trong một cuộc thi kiến ​​thức cấp quốc gia. Điều này có thể ảnh hưởng đến quá trình tiếp nhận kiến ​​thức của khán giả và ảnh hưởng đến kết quả của các thí sinh trong cuộc thi.

Tối 3/10, ban tổ chức chương trình Đường lên đỉnh Olympia khẳng định “đáp án ‘Hiệp Hòa, Kiến Phúc, Hàm Nghi’ không sai”. Trích dẫn ý kiến ​​của nhà sử học Lê Văn Lan và nội dung được viết trong cuốn Kinh Thi Việt Nam (NXB Tri thức) của tác giả Trương Tửu, ban tổ chức cho biết, việc bỏ và lập ba vua diễn ra trong khoảng một năm, không ít. bốn tháng.

Ngoài câu hỏi này, trong đề thi cuối cùng của thí sinh Vũ Bùi Đình Tùng (Trường THPT chuyên Trần Phú, Hải Phòng), chương trình đưa ra câu hỏi “Bản đồ địa lý của đất nước được vẽ vào khoảng năm 1838, trong đó có viết hai tên. “Hoàng Sa” và “Vạn Lý Trường Sa” thuộc lãnh thổ Việt Nam?

Đình Tùng trả lời “Đại Nam thống nhất toàn đồ” và đáp án của chương trình là “Đại Nam thống nhất toàn đồ”. Khi đó, nhà sử học Lê Văn Lan quyết định cho Đình Tùng điểm. Ông giải thích rằng ngôn ngữ của thế kỷ 19 gọi là “thống nhất” là một tập hợp tất cả thành một, và trong thời đại ngày nay, “ngôn ngữ đó trở thành ‘thống nhất'”. “Vốn dĩ nên nói ‘Đại Nam nhất thống toàn đồ’. Nhưng tinh thần ‘nhất thể hóa’ hay ‘nhất thể hóa’ là một và học trò đã nói rồi”, ông Lân nói.

Tuy nhiên, nhiều nhà sử học cho rằng không thể đảo ngược thứ tự từ mà vẫn đúng. Hơn nữa, câu trả lời là tên của bản đồ, vì vậy nó cần phải chính xác.

Trong thông báo về chương trình tối 3/10, ông Lân cho rằng điều quan trọng là học sinh phải chủ động học tập, nắm bắt kiến ​​thức. Câu trả lời của Tùng cũng không hề đánh lạc hướng người nghe sang một bản đồ khác nên “ăn điểm xứng đáng”.

Ban tổ chức chương trình Olympia cho biết luôn tiếp thu những ý kiến ​​đóng góp của khán giả để tiếp tục hoàn thiện và nâng cao chất lượng.

Hôm qua, sau khi chương trình kết thúc hai tiếng, ban tổ chức cho biết có sai sót trong câu hỏi tiếng Anh và gửi thông tin đính chính. Bùi Anh Đức, thí sinh đáng lẽ trả lời đúng lúc đó được cộng thêm 45 điểm (trả lời đúng được 30 điểm, trừ 15 điểm), nâng tổng điểm từ 75 lên 120. “Điểm của Anh Đức không làm thay đổi thứ hạng của các thí sinh vào chung kết ”, BTC cho biết và xin lỗi về sự nhầm lẫn này.

Chung cuộc, Vũ Bùi Đình Tùng đạt 35 điểm (THPT chuyên Trần Phú, Hải Phòng), Bùi Anh Đức 120, Vũ Nguyên Sơn 155 (THPT chuyên Hà Nội – Amsterdam) và Đặng Lê Nguyên Vũ 205 ( Trường THPT Bắc Duyên Hà), Hòa Bình). Nguyên Vũ vô địch Olympia năm thứ 22 và là học sinh Thái Bình đầu tiên giành được danh hiệu này.

Thanh Hằng