Thách thức của Mỹ trước cảnh báo nhân từ Nga

Rate this post

Last Updated on January 16, 2023 by Dan Dan

Khi căng thẳng Ukraine leo thang với những diễn biến mới, nỗi đau đầu của ông Biden là tính toán cách phản hồi nếu những lời cảnh báo về nhân sự của Nga thành sự thật.

Xung Nga – Ukraine this week certificate of the leo thang kịch tính từ khi bắt đầu nổ hồi cuối tháng 2. Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 21/9 tuyên bố huy động 300.000 quân dự bị, xác nhận các cuộc gọi xin nhập ý kiến ​​dân sự Nga của 4 vùng lãnh thổ Ukraine, đồng thời cho phép nhân viên vũ khí được đặt lên bàn cân.

Các đại biểu trưng cầu nhập lãnh thổ Ukraine vào Nga có thể thúc đẩy cuộc chiến lên một giai đoạn căng thẳng mới. Các phản hồi của Ukraine, sử dụng vũ khí phương Tây hỗ trợ, vào các khu vực này có thể được xem là Moskva là tấn công vào chính nước Nga.

This version make up to use the vũ khí hạt nhân để bảo vệ lãnh thổ Nga của ông Putin trở nên đáng lo ngại. Trong bài phát biểu ngày 21/9, ông Putin nói rằng NATO đã đưa ra những tuyên bố rằng họ có khả năng và có thể cho phép sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Nga và ông cũng muốn nhắc nhở họ rằng Moskva sở hữu vũ khí hủy hủy. “Khi toàn cõi đất nước bị đe dọa, tất cả chúng tôi sẽ sử dụng tất cả các phương tiện để bảo vệ đất nước và nhân dân Nga. Tôi không nói suông đâu”, Tổng thống Putin nhấn mạnh.

The big limitation for the date of the he Putin chỉ nhằm mục đích làm cho chúng ta thấy phương Tây sợ hãi và hệ thống Mỹ cùng liên minh phải suy nghĩ lại về việc ủng hộ Ukraine. Hôm nay 23/9, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Ryabkov nói rằng Nga không đe dọa ai bằng vũ khí hạt nhân, nhưng cảnh báo phương Tây rằng có những cơ hội đối với sự có thể của họ vào Ukraine và kết thúc tình yêu của tôi This can you can to contact the top online with Nga.

Trong bài phát biểu tại Liên Hợp Quốc tuần này, Tổng thống Joe Biden chỉ trích dẫn các hoạt động của Nga là “phạm vi một cách đáng xấu hổ” các quy tắc của LHQ, tập đoàn định hướng sẽ tiếp tục “đoàn kết chống Nga “.

Tổng thống Mỹ Joe Biden phát biểu tại kỳ họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York, Mỹ hôm 21/9.  Ảnh: Reuters.

Tổng thống Mỹ Joe Biden phát biểu tại kỳ họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York, Mỹ hôm 21/9. Ảnh: Reuters.

Ông Biden không xác định được Mỹ sẽ phản hồi thế nào, nhưng nếu tôi quyết tâm ủng hộ Ukraine, nhiều người sẽ lo lắng về các nhân cơ xung đột.

Giới hạn quan sát cho rằng nếu bị vào chân tường, lãnh đạo Nga có thể triển khai một loại vũ khí hạt nhân chiến thuật với chế độ hạn chế nhưng đủ để phô trương sức mạnh hoặc phá hủy một số mục tiêu của đối thủ.

Vũ khí hạt nhân chiến thuật là vũ khí hạt nhân có sức công phá thấp được thiết kế để sử dụng trên chiến trường. Một số chuyên gia ước tính Nga sở hữu khoảng 2.000 loại vũ khí như vậy, có thể chuyển giao cho các lực lượng không quân, hải quân và lục quân.

“Cả thế giới nên yêu cầu Nga chiến thắng, bởi vì chỉ có hai cách kết thúc: Nga thắng hoặc cuộc chiến hạt nhân”, Konstantin Malofeyev, doanh nhân nổi tiếng ở Nga, đã nói. “Nếu không chiến thắng, chúng tôi sẽ phải sử dụng vũ khí hạt nhân vì chúng tôi không thể thua. Có ai nghĩ rằng Nga sẽ chấp nhận thất bại mà không sử dụng kho vũ khí hạt nhân hay không?”.

John Mille, nhà báo parsing và luật thực thi của CNN, cho biết câu hỏi cấp bách hiện nay đối với Mỹ và phương Tây là phải làm gì với kịch bản Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. “Nếu một vũ khí như vậy được triển khai chống lại người Ukraine, phản ứng của NATO, Mỹ và thế giới sẽ thế nào? Liệu việc triển khai vũ khí chiến thuật có thúc đẩy toàn thế giới chống lại Nga không?”

Dù vũ khí hạt nhân chiến thuật tạo ra bán kính phục vụ nổ thấp hơn và bụi phóng xạ hạn chế hơn với các chiến lược đầu đạn, hành động này vẫn có thể là “yếu tố thay đổi cuộc chơi”, theo Miller.

“Câu hỏi quan trọng hiện nay là Mỹ và NATO nhất trí về những gì họ sẽ làm trong kịch bản đó và truyền tải thông báo tới Nga qua các kênh phù hợp hay chưa. Chúng ta đang ở trong một cuộc đối đầu đầy rủi ro ro ”, ông nói.

Ông Biden đã đưa ra cảnh báo rằng “một cuộc chiến tranh hạt nhân không thể chiến thắng và không bao giờ nên được bắt đầu”. Câu hỏi đặt ra là ông sẽ phải làm gì để ngăn đoạn kịch bản đó, dù có thể nó vẫn còn xa vời.

Matthew Kroenig, thành viên tổ chức tư vấn Hội đồng Đại Tây Dương ở Mỹ, đã chỉ ra một số lựa chọn của ông Biden. Một trong số đó là tăng gấp đôi, gấp ba hoặc thậm chí gấp 4 lần tất cả biện pháp mà phương Tây áp dụng với Nga, loại Moskva hoàn toàn từ thế giới phương Tây.

Kroenig thêm rằng phương Tây cũng cần gửi nhiều vũ khí hơn đến Ukraine, cũng như tăng cường lực lượng và cả vũ khí hạt nhân ở đông NATO.

“Những biện pháp hạn chế như vậy sẽ ngăn chặn vòng xoáy leo thang trước khi nó bắt đầu. Đề tài là Putin thấy có phản ứng này, đủ sức mạnh để dừng hoạt động hay không”, Andreas Kluth, nhà phân tích Bloomberg, cho hay.

Tuy nhiên, giải pháp này có thể không thỏa mãn yêu cầu của người Ukraine và những người ủng hộ Kiev. Do đó, giới hạn quan sát cho rằng anh ấy có thể Biden sẽ cần phản hồi một cách mạnh mẽ hơn.

Tổng thống Mỹ có hai lựa chọn về mặt quân sự, theo Kroenig. Một là trả lời bằng cách triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật để xếp loại ở khu vực Bắc Băng Dương, như vùng Siberia. Kê nhân viên đe dọa có thể khiến ông Putin phải chùn bước, đồng thời trấn an một người Ukraine rằng Mỹ sẽ “ăn miếng trả miếng”.

This status Song may be to make up the top, đáng sợ hơn, khi Nga có đầu đạn hạt nhân chiến thuật gấp khoảng 10 lần Mỹ.

Xe thiết bị Nga tuần tra bên ngoài nhà máy Zaporizhzhia hôm 24/8.  Ảnh: Reuters.

Xe thiết bị Nga tuần tra bên ngoài nhà máy Zaporizhzhia hôm 24/8. Ảnh: Reuters.

Do that, the select the good more but Kroenig title is the normal attack of My to the power of Nga. Mục tiêu có thể là căn cứ phát động tấn công nhân hoặc quân đội Nga ở Ukraine.

“This will be for Ukraine and the world that the any range about the kernel of the …

Tuy nhiên, this select also sẽ dẫn tới cuộc gặp gỡ trực tiếp giữa Nga và NATO và thế giới sẽ đối mặt với nguy cơ chiến tranh thứ ba. Đồng thời, nó có thể làm cho Nga thấy rằng Mỹ không sẵn sàng sử dụng nhân vũ khí.

Giới thiệu quan sát cho rằng Tổng thống Biden đến nay vẫn chọn chiến lược “mơ hồ” về các hoạt động tiếp theo của Mỹ. Điểm ưu tiên là Nga phải giả định kịch bản tệ nhất và cũng có thể tránh leo thang căng thẳng với Nga. Nhưng nhược điểm là nó khiến người Ukraine phải “cố gắng không” về phản ứng của Mỹ và mới thấy hài lòng.

Bài phát biểu của ông Biden trước LHQ ngày 21/9 phản ánh sự bất bình thường của Mỹ với cuộc chiến tranh ở Ukraine, nhưng cũng cẩn thận để tránh đẩy Mỹ lún sâu hơn vào kịch bản xung đột trực tiếp.

“An ninh quốc gia Mỹ hiện không gặp rủi ro từ cuộc chiến giữa Kiev và Moskva. Và ông Biden có thể phải duy trì trạng thái đó”, Daniel L. Davis, trung tá quân đội Mỹ trở về, nhận định.

Chiến trường Ukraine sau hơn 6 tháng giao tranh.  Đồ họa: WP.

Chiến trường Ukraine sau hơn 6 tháng giao tranh. Đồ họa:WP.

Thanh Tâm (Theo CNN, Bloomberg, NBC News)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *